Category Archives: Bisnis

Menilai rumah Bill Gates dan anggota teratas lainnya dari daftar Forbes 400 yang baru

Menilai rumah Bill Gates dan anggota teratas lainnya dari daftar Forbes 400 yang baru – Sudahkah Anda memeriksa “Forbes 400: Daftar Lengkap Orang Terkaya di Amerika” terbaru?

Yang mengejutkan, Bill Gates, dengan kekayaan bersih $ 81 miliar, berada di peringkat No. 1 selama 23 tahun berturut-turut. Sementara temannya Warren Buffett turun ke posisi ketiga untuk pertama kalinya dalam 15 tahun dengan kekayaan bersih $ 65,5 miliar.

Berkat melonjaknya harga saham perusahaan teknologi tinggi, CEO yang memimpin perusahaan tersebut tampaknya telah mengumpulkan kekayaan dengan kecepatan yang jauh lebih cepat daripada yang lain. CEO Amazon.com Jeff Bezos memperoleh $ 20 miliar untuk meningkatkan kekayaan bersihnya menjadi $ 67 miliar, menjadikannya orang terkaya kedua di AS dikutip bloomberg.

CEO Facebook Mark Zuckerberg melompat ke posisi keempat, peringkat tertinggi yang pernah ada, dengan kekayaan bersih $ 55,5 miliar. Namun, pendiri Oracle Larry Ellison menduduki posisi No. 5 untuk pertama kalinya sejak 2007. Kekayaan bersihnya mencapai $ 49,3 miliar.

Berdiri di tempat No. 6 adalah mantan Walikota New York City Michael Bloomberg, CEO dari firma eponim Bloomberg LP, yang memiliki kekayaan bersih sebesar $ 45 miliar.

Keenam multi-miliuner terkaya ini memiliki gabungan $ 363,3 miliar pada penarikan mereka, yang sebagian besar masih dipegang sebagai saham di perusahaan yang mereka dirikan. Namun, sebagian dari kekayaan mereka dipegang oleh real estat. Mr. Gates, misalnya, memiliki rumah mewah di Washington senilai sekitar $ 170 juta, beberapa peternakan kuda di seluruh AS dan saham di beberapa jaringan hotel mewah melalui perusahaan investasi pribadinya, Cascade.

Kredibilitas ekonom bank dihancurkan oleh salah satu mereka sendiri

Kredibilitas ekonom bank dihancurkan oleh salah satu mereka sendiri – Saul Eslake mungkin tidak bermaksud memulai minggu ini dengan mencemari reputasi para ekonom bank Australia, tetapi dia melakukannya.

Dan bukan hanya ekonom terkemuka yang dipekerjakan oleh bank – ekonom yang juga rentan publisitas yang dipekerjakan oleh perusahaan akuntansi / konsultan besar juga melakukan pelanggaran tersirat.

Bersama-sama, mereka adalah orang-orang yang memberikan mayoritas komentar ekonomi “independen” yang dikutip oleh media.

Pada dasarnya, ekonom sektor swasta kami yang paling berpengaruh tidak dapat dipercaya untuk mengatakannya secara langsung, untuk bersikap kritis terhadap kebijakan pemerintah federal jika memang diperlukan. Mereka diuntungkan oleh tekanan politik kunjungi msn.com.

Saul adalah salah satu ekonom favorit saya. Selama bertahun-tahun dia adalah kepala ekonom Bank ANZ. Dia sekarang sudah mandiri, Wakil Rektor di Universitas Tasmania, yang secara efektif menjadi Economist-in-Residence Tasmania – dan bebas untuk menyebutnya menurut pandangannya.

Menulis untuk The Conversation minggu ini , dia menyuarakan kekhawatiran atas ancaman “jahat” David Littleproud untuk menarik asuransi simpanan nasabah ANZ.

Sebagai pendahuluan untuk menyerukan kesediaan Mr Littleproud untuk memaksa bank memberikan pinjaman kepada perusahaan yang disukai Koalisi, Mr Eslake menceritakan pengalamannya tutup mulut oleh tekanan politik pada tahun 2002 ketika Peter Costello menjadi bendahara dan John Howard adalah PM.

Dalam pidatonya di konferensi akuntan, dia telah mengkritik pemerintah Howard “berpura-pura bahwa pajak barang dan jasa bukanlah pajak federal dan oleh karena itu tidak perlu dimasukkan dalam perkiraan anggaran dari total pengumpulan pajak”.

Saat Saul menulis, dia berbicara “tentang topik misterius ke konferensi yang tidak jelas”: “Setelah melihat laporan media tentang pidato itu, bendahara saat itu Peter Costello menelepon kepala eksekutif ANZ John McFarlane saat itu mengancam (ketika McFarlane kemudian menyampaikan kata-katanya bagi saya) tindakan pengaturan yang tidak disukai ANZ jika saya mengatakan hal semacam itu lagi.

Mengapa pembicaraan hangat tentang perang dagang dengan China dibesar-besarkan

Mengapa pembicaraan hangat tentang perang dagang dengan China dibesar-besarkan – Ancaman China yang semakin agresif untuk menutup pasarnya dari ekspor Australia telah memicu pembicaraan tentang perang perdagangan besar-besaran.

Tapi jangan panik. Ancaman ini paling baik dipahami sebagai perang psikologis, bukan pernyataan realitas.

Minggu lalu, South China Morning Post Hong Kong melaporkan bahwa pemerintah China akan melarang impor kayu, gula, bijih tembaga dan konsentrat tembaga, wol, lobster, barley dan anggur dari Australia. Pasar-pasar ini bernilai sekitar $ 6 miliar setahun kunjungi bloomberg.com.

Pesan dari media pemerintah China pada hari-hari sebelum pelarangan yang diperdebatkan itu seharusnya diberlakukan sangat jelas dan keras. Redaksi China Daily menulis bahwa “Canberra sendirilah yang harus disalahkan” dan memperingatkan pemerintah Morrison untuk “menjauhi hubungan Washington dengan China sebelum terlambat”.

Tahun ini China telah mengambil tindakan hukuman terhadap jelai Australia, daging sapi dan mungkin batu bara, dan mengancam hilangnya turis dan pelajar China.

China memiliki sejarah menggunakan tekanan ekonomi koersif sebagai senjata politik.

Pada tahun 2011, misalnya, ia membatasi impor salmon dari Norwegia setelah pemberian Hadiah Nobel Perdamaian 2010 kepada pembangkang Tiongkok Liu Xiaobo. Pada 2012, mereka melarang pisang dari Filipina setelah sengketa wilayah di Laut Cina Selatan. Dan seterusnya.

Tetapi tekanan seperti itu telah difokuskan secara sempit, dan China telah berhati-hati untuk mempertahankan “penyangkalan yang masuk akal”, menggunakan alasan seperti masalah keamanan pangan untuk menghindari dibawa ke Organisasi Perdagangan Dunia karena melanggar aturan perdagangan internasional.

Tindakan terhadap ekspor Australia ini belum pernah terjadi sebelumnya dalam tata negara ekonomi China. Tidak mungkin bagi China untuk menyangkal motifnya.

Fed’s Harker mengatakan ekonomi AS tidak akan ‘pulih kembali’

Fed’s Harker mengatakan ekonomi AS tidak akan ‘pulih kembali’ – Pandemi telah memperburuk ketimpangan dan otomatisasi yang dipercepat, dan akan membutuhkan waktu bagi ekonomi AS untuk kembali ke level sebelumnya, kata Presiden Bank Federal Reserve Philadelphia Patrick Harker pada hari Jumat.

Beberapa pekerja akan membutuhkan bantuan dari program pelatihan ulang sebelum ada pemulihan penuh, kata Harker dalam wawancara Bloomberg News yang disiarkan pada hari Jumat.

“Kami tidak hanya akan segera kembali ke ekonomi sebelumnya,” kata Harker. “Saya pikir itu tidak realistis.”

Harker mengulangi pandangannya bahwa beberapa pekerja berpenghasilan rendah akan membutuhkan bantuan pelatihan untuk pekerjaan dengan gaji yang lebih baik kunjungi who.int. Perekrutan di beberapa sektor, termasuk ritel, sepertinya tidak akan kembali sepenuhnya ke level sebelumnya karena beberapa perusahaan lebih mengandalkan teknologi, katanya.

Wanita dan minoritas khususnya membutuhkan bantuan untuk pindah ke kelas menengah – sebuah pergeseran yang dapat mengarah pada pertumbuhan ekonomi yang lebih luas, kata Harker. “Ini bukan hanya hal yang benar untuk dilakukan secara moral,” katanya. “Kita semua mendapat manfaat.”